000			01864nad a22002657a 4500
003			CO-SiCUC
005			20240608104450.0
008			160822b ck ||||| |||| 00| 0 spa d
040			_aCO-SiCUC _bspa _cCO-SiCUC _erda
090			_bDE-05152 2016
100	1		_aSalcedo Restrepo, Camila Andrea _eautora _944386
245	1	0	_aLa percepción de los jueces civiles de Sincelejo sobre la compatibilidad de medidas cautelares nominadas e innominadas en procesos declarativos civiles del código general del proceso / _cCamila Andrea Salcedo Restrepo, Jesús David Vides García y Angie Karolina Ledesma Bravo.
264		1	_aSincelejo , _bCorporación Universitaria del Caribe - CECAR _c2016.
300			_aUn CD-Rom (660 KB) : _bgráficas, tablas ; _c12 cm.
336			_2rdacontent _atexto _btxt
337			_2rdamedia _amediado _bn
338			_2rdacarrier _adisco de computadora _bcd
502			_aTrabajo de grado _b(Derecho) -- _cCorporación Universitaria del caribe – CECAR, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Programa de Derecho, Sincelejo, 2016.
520			_aUn análisis teórico-práctico a la compatibilidad de las medidas cautelares nominadas e innominadas en los procesos declarativos del nuevo código general del proceso fue el objeto de la presente investigación. A partir de la identificación de posiciones doctrinales a favor y en contra de la coexistencia de dichas medidas en un proceso declarativo, se abordó el estudio de la posibilidad de la coexistencia de cautelas nominadas e innominadas en un mismo proceso, en una misma solicitud y en un mismo decreto.
590			_aDerecho
700	1		_aVides García, Jesús David _eautor _913833 _4aut
700	1		_aLedesma Bravo, Angie Karolina _eautora _913834 _4aut
700	1		_aDe la Espriella Oyola, Carlos Mario _edirector _948427
942			_2Signatura Local _cTE
999			_c29755 _d29755